首页 中國新聞 浙江比美國危險?著名媒體人...

浙江比美國危險?著名媒體人抨擊港府防疫邏輯

201906.jpg

浙江比美國危險?
作者
屈穎妍

看到一則網民帖子,很值得施政者深思:

「同一天放出來的政策:打了疫苗的香港居民,從內地回香港要隔離14天;打了疫苗的美國人,來香港只需隔離7天。內地一天確診不到100例稱之為『失守』,美國一天確診15萬,卻叫做『中風險地區』。」

說的,是政府自8月5日起又推出的新防疫政策,就是居於廣東省以外地區的香港人,不能再以「回港易」返港,如要回港,但是又沒打疫苗的,必須抵港後在指定處所強制隔離14天,打了疫苗都必須先隔離7天,再加7天的自行監察。

近日收到一位讀者的來信,他正準備從浙江回港,浙江全境完全無本地病例,他也接種了疫苗,但卻因為政府政策忽然改變,平白無故的要被限制活動14天。

相比同日出台的另一個政策:來自海外(包括美國)的中風險地區旅客,只要願意在香港接受抗體測試,並獲得陽性的結果,就可以減至在酒店隔離7天,這位讀者說,聽到簡直覺得匪夷所思。

內地跟美國,到底哪個地方疫情嚴重?香港政府竟然防內不防外,這是什麼抗疫邏輯?

困了快兩年,大家經常問:到底我們與內地幾時可通關?我覺得政府應該用鏡照照,看香港用什麼防疫條件來跟內地討價還價?

人家內地所有關卡嚴控緊守,所有省市抗疫有序,而香港呢,一邊要內地開門,一邊卻打開窗引入四方來客,如果我是內地官員,看到這狀況,敢開門嗎?

你們抗疫不力沒有代價,內地稍一有失全線丟官,這種環境下,誰敢一錘定音開門讓你進來?

現正值暑假,不少人已回鄉探親,月尾即將有返港潮,政府這種緊內寬外的隔離措施,其實影響很大,真是不可不留意。

12021-05-10 新 副本.png