年終記敘：必須正視現實
作者：馬弘
2025年元月5日
上午到上海圖書館東館，發現進館人數沒有了往日那種魚貫而入的感覺，到二樓看了一下座位，空位不少，也無過往那種一座難求的景象。 這跟馬路上車輛稀少的感覺一樣，一下子產生春節返鄉后上海，提前從喧囂進入了人去樓靜的空落感。
見同學發一個視頻，主播大放厥詞說，中國與歐州之間的矛盾是不可調和的，那是因為歐洲人為了保住其技術優勢對中國的掠奪，確保過慣了的富裕的生活，必然不希望中國的發展。
這種似是而非的言論，是典型的唯恐天下不亂的心態。
你既然現在發展起來了到人家家門口去端人家飯碗了，那人家就不能對你有意見？ 你居然自己想過上與人家一樣舒適的生活品質，卻憑什麼理由不讓人家過日子呢？ 這是很正常的反應，憑什麼不能讓別人表達擔憂和疑慮，或批評一下你中國人的做法？ 如果將來亞非國家發達起來了，他們的產品也進入到中國市場了，你也感覺到人家來搶飯碗了，你是不是也會表達對他們的排斥？ 其實現在到商場去看看，中高檔的國際品牌衣、鞋，大多已是越南等其他國家產的了。 不是已經在網上看到有人罵產業向東南亞的梯度轉移為資本外逃了嗎？
於是，我就說道，我們不能允許這種唯我獨尊的思潮泛濫。
對於當代國際關係，其實人類至今還沒完全擺脫原始部落對安全邊界的意識。 古代部落間的爭鬥，是為了食物，為了生存。 現代人也一樣，你到了去人家那裡端人飯碗的地步，人家怎不防你一手？ 反過來，你想跟人家過一樣的生活，難道就不能好好地跟人家說，我們定個新規則吧？ 巴黎協定其實就是我們主動提高自己的碳排要求，用新的技術規範與歐盟達成一個新的規則，也正是在這樣的戰略思想下，跟歐盟談判搞一個投資便利化協定，目的就是互利互惠嘛。
但厲害了我的國們，挑動了右翼的神經，美歐恐中政治情緒調動了起來。
此時，俄又被逼急了眼，輸歐管道開開停停，烏克蘭漫天要價，一個想教訓，一個想向西投奔，互相踩住了安全邊界的尾巴。 中歐投資便利協定都已放在歐盟議會桌上了，因政治的擾動而停擺。 中美投資便利談判也按下停止鍵。 歷史本可牽手的車輪就在一瞬間滑過去了。
一位朋友為了訂單今年一年都在歐洲轉，跟老客戶磨業務，但是那裡的訂單基本上都轉移東南亞了。
若我們的排外情緒任其發酵，對我們的脆弱外貿不會有任何好處。
去年此時，遇到的很多人都說咬緊牙關挺一挺，但最近聽到最多的聲音是不得不裁員。 再不裁員，自己也挺不過去了。 此刻，我們必須正視現實！
劉兄發了一個消息，2024年上海國際金融中心全球排名第三。 我@他說研究一下前10大中心的國際化程度。 他回我說好角度，但認為現在上海金融中心應圍繞內迴圈，做好內需增長。 顯然，他不完全苟同我的觀點。 我回復說，“20多年前我陪同會見高盛一位副總裁，當時他問一個問題，中國現在的通貨膨脹，應跟外匯強制結算有關。 當時我們都沒有意識到外匯儲備的增加，實際上就是央行基礎貨幣的投放。 我們就用農副產品階段性波動把這個問題搪塞了過去。 現在回過頭來看，央行為了對沖外匯結匯而多投放的基礎貨幣，不得不提高商業銀行的存款準備金率，這就推高了商業銀行貸款利率。 現在我們的外匯儲備基本上還保持在3.5萬億$，同時也允許企業在境外留存美元，而商業銀行的存款準備金率下調到7%以下，從最高點整整下調了12個百分點。 所以對照起來看，現在就是通貨緊縮。 如果從這個點出發思考，上海金融中心建設，實際上是如何根據貨幣錨的調整來開放中國的資本市場了。
“針對劉兄的經濟企穩，我繼續說道：”中國經濟企穩其實不是簡單的信心問題，而是如何解決現在投資落地跌三分的問題。
如果我們現在把國有控股或參股的上市公司，國有股通過大宗交易減持10%給社保基金，同時把變現的錢又充實到社保基金，放開一定比例社保基金投資科創和創業板公司，股價就會應聲而漲，國有資本股權價值並沒有因減持而下降，上市公司治理結構得到改善。 股價上漲后，大量上市公司資產價格得到修復，國債收益率就會上來，於是貨幣不會因美元升值而外流。
如果再允許境外企業來發債上市，增發的貨幣還可以輸出一點通貨。 這時再把高中免費、醫藥費補貼等政策跟上，消費內循環不怕起不來。 “這些言論，只不過耍耍嘴皮子而已，但對照智利實行的經濟自由放鬆政策所取得成效，這並非不是一條制止通貨緊縮、煥發市場活力的有效一招。
此文並不代表本報本網站立場。
