國民的文化包容度
取決於看待世界的高度
中華民族不需要脆弱的玻璃心
作者：弓長
2025元月5日
校友群裡發來一個視頻，一位中國研究院院長在《這就是中國》節目中聲稱，特朗普要想恢復美國經濟，只有靠中國。 他說：“（美國）今天產業遇到的問題，真正能夠幫他的只有中國。 但我們是否要幫他、幫到什麼程度、還是不幫，這是我們中國自己的決定。 ”
對於這位一向高調的教授，我一直是持有聽過算數的態度。 中國今天所取得的成就，確實值得我們每一個人的驕傲，尤其是我們曾經付出過自己的心血和汗水的一代人，更有理由自豪，說明我們中國人是有能力有才智把自己的國家建設好，也是有能力為人類做出更大的貢獻。 但是，如果說我們的國家強大到能挽救世界頭號大國的地步，那是不是患上了自大狂想症了？
靜下心來仔細盤點了一下近年來的一些所謂的愛國思潮，我感到有兩個傾向值得特別警惕。
一是在高漲的愛國情懷下目空一切、狂妄自大。
中國研究院院長關於美國要解決自身的產業問題要靠中國的言論，就是典型的自大狂。 我們誰都不能否認，中國之所以取得今天的成就，根本原因是鄧小平所宣導的改革開放政策。 因為開放，我們抓住了經濟全球化中的產業梯度轉移，吸引全球跨國公司來中國投資設廠，不僅為中國帶來了技術，帶來了現代企業管理經驗，培養了整整一代的現代產業熟練工，而且也為中國帶來了世界市場。
如果沒有國際資本的投資，沒有國際市場對產自中國商品的需求，中國再大的勞動力優勢也轉化不了中國人自己的紅利。 君不見我們剛打開國門時，連看到一張餐巾紙都當成寶貝似地帶回來向同事展示。
如今美國面臨著產業空心化的問題，特朗普把責任全怪罪在中國頭上，這是不公平的。 但反過來說，特朗普要想解決他的產業問題，要靠中國的幫助才能解決，那麼試問：需要中國什麼樣的幫助？ 是需要中國的資本輸出？ 需要中國買美債？ 還是中國買美國產品？ 如果說我們與美國之間的經貿被說成是對美國的施恩，那麼拜登政府現在採取的一些「斷鏈脫鉤」，小院高築，我們為什麼要反對呢？ 人家的行為不是正中我們下懷嗎？ 院長大人的邏輯顯然高看了自己。
世界貿易本來就是互通有無，當年美國等跨國公司來中國投資，我們將國際盈餘購買美國國債，都是正常的國際經濟行為，互惠互利，我們沒有向別人乞求施捨，別人也沒有給予特別的優待。 當然，90年代與美國的最惠國待遇談判，甚至加入世貿組織，既有政治的鬥爭，也有經濟的改革，但這畢竟是對雙方都有約束的世界通行規則。
如今，我們成為世界第一大製造業國家，成了世界第二大經濟體，我們就可以居高臨下要別人要仰仗中國，而且還可以擺出一副愛理不理的姿態，這跟暴發戶勢利小人的嘴臉有什麼區別？ 你這副神態不就是為特朗普所痛駡的搭美國便車的「小偷」嗎？ 狂妄自大的人是可惡的，因為這正是為對方的“脫鉤斷鏈”遞上了把柄。 尤其是這種有精緻的理論包裝的愛國主義，很容易演變成大國沙文主義，因為中國在這些人的心目中，就是世界的中心，就喜歡“萬國朝拜”。
二是在文化自信的幌子下盲目排外情緒。
近年來，各種各樣的反對過「洋節」似乎一浪高過一浪，表面看是為了保護自身文化的純潔性，防止外來文化對本民族文化的侵襲。 但是，只有弱勢文化才需要保護，既然我們自信傳統文化的優越性，那又何必懼怕外來文化對我們的融入？ 歷史上中華文化不就是在吸引外來文化的基礎上不斷豐富繁茂的嗎？ 縱觀中國歷史，從有文字記載的“宅茲中國”的周王朝算起，每一個朝代都存在著中原文明與周邊外來文明的交融，張騫出使西域的“鑿空”之舉所開闢的“絲綢之路”，更是架通了中原文明與中亞、西亞文明的交流。 此後的唐、宋、元、明，中國文化始終對世界文明保持著開放和包容的態度。 直到清朝中晚期，中國開始與世界相隔離，天朝王國實行閉關鎖國，結果國力日益衰弱，直到近代在西洋各國的大炮堅船下，成為一個半殖民地國家，喪權辱國。
改革開放后，我們逐漸回到了世界政治經濟舞臺，本應保持開放的心態，與世界各國平等相處，和平交往。 我們不能因為世界上有個別人士、個別人群對我們持有敵意，就一概亮起槍口，高築城牆。 更值得警惕的是，這種排外，不僅針對所謂的西方強勢文化，也表現出對來自於第三世界的合作，似乎中國根本不需要朋友了。
這個世界是一個相互依存的世界，世界對中國的接受，取決於中國人對世界價值觀和生活方式的認同程度。 相互尊重，求同存異，歷來是我們宣導的與世界的相處之道。 一個人的胸懷，取決於他對世界的認識，眼界越寬，胸襟越大。 國家也一樣，其包容度取決於國民的眼界，取決於其看待世界的高度。 如果一個國家的國民只僅僅盯住自己腳下的一方天地，這個國家必然擔當不起構造人類命運的共同體。
當前，80年前所建立的二次大戰後的世界政治經濟秩序正面臨著失衡的變局，在這個舊秩序將傾、新秩序尚無法建立起來的多事之秋，從落後亡國地步重新崛起的中國，其實也面臨著如何重塑民族文化心理的大課題。 我們既沒必要妄自菲薄，但也不能夜郎自大，癩痢兒子自己的好。 那種視外來文化為洪水猛獸的心態，認為中西文化間根本不存在共通而又能相容並蓄的關係，那不過是被虐狂的心態。
上述的兩種傾向，一個是不自量力者對世界的藐視，一個是自戀者的狂燥。 其實，世界上只有弱者，才會懼怕陌生的世界; 只有脆弱的人，才會關起城門自衛。 中華民族不需要這種脆弱的玻璃心。
作者的觀點並不代表本報本網站立場。
