美企撤離中國？從他們的投資成本與效益出發，只會放緩而非加快！

【國際日報*亮點國際新媒體綜合報導】白宮經濟顧問委員會主任拉里·庫德羅（Larry Kudlow）在Fox的節目中，被一位觀眾提問“如何減少美國製造業對中國依賴”時，他表示“I would say 100% immediate expensing across the board. Plant, equipment, intellectual property, structures, renovations — in other words, if we had 100% immediate expensing, we would literally pay the moving costs of American companies from China back to the US”.
庫德羅所做的上述回答被解讀成「美企撤離中國，美國政府100%買單」…..而相關評論也滿天飛。鳳凰衛視財經節目主持人曾瀞漪指出，這是一個疫情中的語言誤解，衍生出自己嚇自己的謠言。除了語言隔閡，判斷企業動向，始終要從他們的投資成本與效益出發。而這不需要雙語能力。

全球領先的國際性金融服務公司Morgan Stanley摩根士丹利認為，搬遷意味著新投資，……這次危機其實會放慢貿易戰以來產業鏈的搬遷趨勢，而非加快。

摩根士丹利發佈的觀察與評論全文：

大摩：當前擔心疫情引發產業鏈搬遷之聲不絕於耳。我們的觀察角度不大一樣，我們跟產業鏈上的實際決策者—跨國企業們交流較多，發現這次危機其實會放慢貿易戰以來產業鏈的搬遷趨勢，而非加快。原因有二：

一，搬遷意味著新投資，但全球衰退陰霾無人願投。經此一疫，歐美經濟估計需要兩年才能恢復原有的元氣，中國以外的拉美、東歐、東南亞新興市場不乏薄弱環節、易被疫情、匯率、債務三殺成多米諾骨牌，因此跨國企業未來一段時間的重中之重是保留現金、減少投資，而非新資本開支。我們的調研發現，原本一些公司在疫情前打算在中國以外投資設新廠，或者在其本國加大自動化投入，這些意向當前紛紛被延期。

二，以TMT產業鍊為例，全球龍頭企業幾乎都認為，中國在復工的展現的管理能力，進一步驗證了它相對於其他新興市場的製造業優勢：在封城之後僅僅兩個月內，疫情受控，生產能力幾乎滿血復活，不論是紅黃綠碼技術應用，還是體溫、口罩、食堂隔斷等公共衛生管理，以及員工的配合度，都遠勝於其他潛在搬遷目的地如東南亞，後者目前正經歷更坎坷的生產停擺供應脫臼。

至於疫情之後的世界如何，大家當前都是揣測，但有一點在跨國企業調研結果中較為明顯：疫情促使下一階段的產業更重視數字基建，即云服務、IoT、遠程等。中國恰巧正在5G、數據中心、IoT等數字基建上加速，未來的商業基礎設施或許優勢得到加強而非削弱。來源：中國經濟周刊-經濟網訊