【國際日報*亮點國際新媒體報導】上海新冠疫情有回升的趨勢，除了增加核酸篩查的密度，封控強硬措施更甚於4月疫情爆發峰值期。有居委會通告，【出現密接封樓，出現陽性連座封小區】。有居委會更發布「做好14天物資儲備」的倡議書，引發社交媒體熱議及猜測。人心惶惶直接影響到上海市政府力推的復工復產復商複市，重振經濟。
上海市普陀區一居委會回應查詢時表示：「倡議書是真的，我們的考慮主要基於兩方面原因：一方面，現在疫情散發，經常性會有密接、次密接的封控管理；另一方面，也是想激發大家的防疫意識，還是要繃緊這根弦。」
7月10日，核酸篩查發現，上海靜安區曹家渡街道達安花園2期，第32棟樓，有1戶居民核酸結果異常。當晚，疾控中心未發出確診通知，但已有工程隊運來鋼板要把整個2期（涉及14棟樓）全部封起來。
在衝擊鑽地面打洞施工的聲浪中，有血性亦理性的居民不顧高溫酷暑，紛紛走出家門將施工現場圍起來。居民強烈要求哪一樓棟出了密接或陽性，就應該精準地來封那棟樓。像4至5月小區疫情高峰期那樣，拉一根警戒線派員值守。很多居民紛紛抗議，讓無辜樓棟連坐，如同株連九族。
抗爭聲中，也有一紅衣T恤男聲稱，有疫情就分三期連坐封鋼板是居民投票同意的。此語一出，現場譁然，眾居民接二連三的追問，誰組織投票的？為啥我們都不知情？即便有投票，也要公示有多少人參與了？佔比幾成？結果是否被人為操控？
紅衣T恤男沒回覆，悄悄開溜了。
信息不透明，居民極不滿！居委會有責任到現場做公開坦承的溝通，並上達真實的社情民意。有居民阿姨不無遺憾地說，撥打了無數次居委電話，一直無人接聽，甚至人去樓空。無奈，大家只能呼叫110報警。
在今年4至5月，上海疫情最嚴重的爆發高峰期，達安花園整個小區內（1期、2期、3期）很多樓宇相繼爆出陽性案例，但封控手勢溫柔理性，沒有用鋼板硬隔離，直至6月1日解封之前，均以警戒綫為封樓的方式防疫情擴散。小區居民有素質，很配合，沒有一人私自離開封控樓。
資料圖：達安花園7號樓有居民確診陽性，5月3日，被封控的居民有序走出警戒線，配合檢疫做單人單管核酸篩查。
經過2個月的封控，居委會和居民都有了戰疫情防擴散的寶貴經驗，居委會為何要放棄實踐證明行之有效的防疫方式，強行採購鋼板來硬隔離呢？
背後邏輯，耐人尋味！
現場一位戴金絲邊眼鏡的中年居民指出，基層一線公僕倘如還有一絲服務居民的意識，執行強硬連座隔離措施前，就會站在居民的角度，顧及老年人就醫需求，中考學生出行方便，事先對話溝通，做出人性化的縝密精準方案。如此，就不至於引來溫和居民在高溫夜，滿頭大汗地擠在一堆，冒著染疫傳疫的高風險來集體抗爭。
接獲報警到場的110民警身段柔軟，願意俯身聽民意，並積極調解各方。當晚，讓施工隊拿了鋼板先撤離，混亂激爭場面得到緩和，阻止了衝突升級。
但，第二天一早，施工隊又運來鋼板要開工，多位白髮蒼蒼、慈眉善目的老人為自身權益站到了抗爭的一線。有高齡老人一激動，雙手顫抖說不出話來，狀況非常危險，有人立即撥打120，召來救護車送醫院。
這段現場短視即刻在小區和社交媒體流傳，老人狀況讓人揪心！
有居民業主引用「民法典」據理抗爭，贏得眾居民掌聲呼應。拿不出合法文件，站不住腳的施工者不得不放棄鋼板硬隔離。一街道幹部審時度勢，機智的表示可以采纳居民建议，放弃钢板，改用不擋視線能移動的路障做隔離。善良的居民也願退一步做妥協。但是，要求精準防疫，將出現陽性確診，或密接者所在的樓宇，單獨隔離，不搞連坐的訴求還在繼續……。
在一連兩天的抗爭風波中，有居民在社交媒體說，給達安花園居民派發變質奶輔肉事件，解放日報、電視台等批評報導指向的涉事者至今還沒有交代清楚呢，這次強行連坐鋼板硬隔離又要登上媒體頭條了。
輿情熱議：居委會和霸道團購的「聰明人」，在封控前2天，還搞了一個所謂的問卷民調。達安花園有近3千戶約1萬名居民，所謂民調的組織者僅僅找了300多人參加投票，就拿來當作代表近萬居民意願的依據。有居民諷刺這些人也是「熱昏頭了」。
事實上，極少數參與的居民，投票時還以為是像以往用繩子拉起來的方式做隔離，事後才知道是採用鋼板硬隔離。參與投票的一位50年代老大學生、不願披露姓名的老師氣憤地說，幾位與她一起投票的居民都深深感到自己被利用、被玩弄、被羞辱，激起了更強烈的憤怒。
這一波低水平愚弄民意的黑箱操作嚴重損害了文明社區鄰里互信基礎，更破壞了黨群關係。現場不少人惱火地罵起了無辜的上海市委李書記。
3期51號樓，82歲老黨員，高級工程師冒著40度高溫來抗爭現場解圍。當一位斯文的中年居民說，共產黨幹不了好事！孫先生即刻語氣溫和地說，不要誤會啊，黨是為我們的，是少數人沒有執行好，可以向上反映的。
老先生指出，高溫天火爆抗爭，實在是基層某些大權在握的幹部剛愎自用，工作粗糙，不深入，不認真，不細緻！不僅沒有用心聆聽居民的合理建議，還搞虛假的所謂民調，這必然引起中產集中，善於觀察、獨立思考的小區群眾極度不滿，造成理性溫和居民對黨產生了誤解。
現場多位居民指出，在一線的居委會不要事事惟上，要以愛心善意與居民共情共事，更要提高社區管治水平，維護大上海應有的社區形象。
