俄烏衝突半年，五大變量影響走向

　　俄烏衝突爆發已有半年，迄今仍無停火跡象。不過，這場被稱為“二戰以來歐洲最大地緣政治危機”已經徹底改變了世界局勢：多國經濟尚未走出疫情帶來的陰影，又面臨著通脹、供應鏈中斷及能源危機；西方與俄羅斯勢同水火，撕裂了本就脆弱的國際安全格局。

　　紛爭不止。外界普遍認為，這次原計劃的“閃電突襲”行動很大可能持續數年。即將到來的冬季可能會成為衝突的“關鍵節點”，這其中，有五大變量恐將影響未來走勢。

　　綿延半年

　　俄烏衝突是否進入新階段

　　8月以來，砲彈不斷落在烏克蘭扎波羅熱核電站附近，引發多方對於核災難風險的擔憂。早在今年3月，俄軍就宣稱已控制扎波羅熱核電站，但數月以來，炮火仍未止息，彷彿是看不到停火曙光的縮影。

　　2月24日，俄羅斯總統普京宣佈在頓巴斯地區發起特別軍事行動以來，3月底，俄羅斯宣稱第一階段軍事行動基本完成，將專注“解放”烏東頓巴斯地區。隨著俄軍步步推進，7月，俄方已完全控制烏東盧甘斯克，烏方承認失守。

　　與尋求“穩紮穩打”的俄軍不同，烏克蘭軍隊近期則把進攻重點轉向南部戰線，並多次發布消息稱正在醞釀大舉反攻。

　　克里米亞軍事基地及彈藥庫發生多起襲擊，烏方未正式承認責任，但澤連斯基表明戰爭“從克里米亞開始，要在克里米亞結束”。

　　英國國防部預測，俄烏衝突很快將進入“新階段”，形成一條從扎波羅熱附近延伸至赫爾鬆的長達約350公里的戰線。

　　而隨著俄烏衝突持續，五大變量或將對俄烏局勢產生影響。

資料圖：烏克蘭別列齊夫卡村附近烏克蘭士兵檢查俄羅斯軍隊在最近戰鬥後撤退時遺棄的彈藥。

　　變量一：凌冬將至

　　氣候，預計將很快成為關鍵變量之一。

　　近來，烏克蘭已多次“放風”，希望在冬季前至少取得一場戰術勝利。烏總統辦公室主任葉爾馬克還指，烏克蘭必須在冬季前取得實質性進展，否則俄軍將有更多時間穩固戰場形勢，烏軍反擊將變得更加困難。

　　畢竟，莫斯科曾在“冬將軍”的助威下，打敗了拿破崙與希特勒的軍隊，如今，又有能源武器在手，多次“挾天然氣”以令歐洲諸國。

　　儘管歐洲跟隨美國對俄能源製裁，但目前來看，更多的是遭到製裁“反噬”。多國能源賬單飆升，民眾為冬季供暖憂心忡忡。

　　而麻煩纏身的歐洲國家，又還剩多少精力支持烏克蘭？

　　彭博社對此直言，“無論使用什麼指標(衡量)，普京都正在贏得能源戰。”

當地時間8月2日，土耳其伊斯坦布爾，首艘烏克蘭運糧船已進入土耳其領海。此船裝載超過2.6萬噸玉米，1日離開敖德薩港，接受檢查後將駛往黎巴嫩。

　　變量二：通脹考驗

　　持續的俄烏衝突也在加劇全球通脹風險，為未來局勢變動埋下“隱患”。

　　國際糧食價格和原油價格在8月出現下跌，但大宗商品市場的逐漸冷卻，並沒有很快反映在民眾生活成本上，一些國家通貨膨脹率仍不斷刷新數十年來新高。

　　歐盟統計局8月18日公佈的數據顯示，歐元區19國7月通脹率為8.9%，再創歷史新高。

　　與此同時，全球糧食供應面臨不確定性。儘管俄烏罕見達成糧食運輸協議，載有數十萬噸烏克蘭農產品的船隻從黑海運出，但要想解全球之“飢”，顯然還不夠。

　　聯合國秘書長古特雷斯強調，目前，俄化肥和農業出口仍面臨“障礙”。

　　分析指出，俄烏衝突爆發重創尚未走出新冠疫情衝擊的世界經濟，加之相關製裁措施推高歐美各國物價，通貨膨脹對居民購買力的壓力，正在考驗各國對烏克蘭的支持。

　　變量三：西方軍援

　　重重壓力下，美西方還能對烏拿出多少實際援助？

　　西方媒體對此不太肯定，因為原本抱團的西方陣營如今出現了“分裂”。

　　一方面，美國仍在帶頭“拱火”，包括累計向烏提供約100億美元軍事支持。波蘭和波羅的海國家也繼續主張全力支持烏克蘭。

　　相較之下，歐洲多國有些“後勁不足”。特別是法德兩國，似乎更渴望通過談判快速達成解決方案。

　　德國基爾世界經濟研究所旗下的“援烏追踪”數據庫還顯示，近幾個月來，歐洲六國對烏援助直線下跌，其中在7月，未向烏提供任何新的雙邊軍事援助承諾。

　　美國海軍分析中心俄羅斯研究項目主任科夫曼認為，歐洲的援助或已達極限，這將迫使烏方進行“彈藥節食”。

　　變量四：核災難風險

　　從切爾諾貝利到扎波羅熱核電站，陰影從未消散。近來，圍繞著核災難的關注度再次升溫，英、法、德、美等國領導人敦促各方，保持軍事克制。

　　這座歐洲最大核電站長期處於俄方控制，烏技術人員負責運行。但雙方對於核電站的攻防，從真槍實炮到“信息戰”，一直在反复拉扯。

　　按照烏克蘭的統計，俄軍曾定期砲擊核電站地區，且由於俄方襲擊，核電站乏燃料儲存設施周圍多個輻射監測傳感器受損。澤連斯基還特地添了“一把火”，稱倘若發生核災難，受影響的將是整個歐洲。

　　俄軍則發表聲明，聲稱烏軍多次使用大砲等對核電站地區進行攻擊，並質疑烏方將其當作尋求西方支援的籌碼。因為一些外交官曾暗示，核襲擊被西方國家視為俄烏局勢的“紅線”之一，“除非越過紅線，否則(西方)沒有採取進一步行動的意願”。

　　那麼，會發生比切爾諾貝利核事故更可怕的災難嗎？

　　目前來看，防止事態升級，仍是衝突各方的首要選擇。聯合國秘書長古特雷斯赴烏斡旋磋商。法總統馬克龍也就此與普京通話，後者同意法方有關派遣國際原子能機構專家團進入核電站的建議。

　　變量五：民心向背

　　在一些外媒看來，接下來最大的“變量”，或許在於西方國家民眾的態度。

　　原本支持烏克蘭的部分民眾，如今已對沖突產生“疲勞”。其中，對10個歐洲國家所進行的一項調查顯示，42%的受訪者認為，相對於自身麻煩，政府對烏克蘭關注得太多。

　　與之相伴，有外交官和觀察家注意到，一些西方國家因擔心得到民眾“冷淡的支持”，而迴避對烏具體舉措，甚至越來越不願意公開反對俄羅斯。

　　不過，輿論降溫並不意味著衝突結束。分析認為，鑑於各方立場非常矛盾，俄烏衝突目前仍沒有解決方案。莫斯科政治分析員卡拉喬夫指出，由於雙方似乎都未考慮停火，“戰事可能會持續數年”。而與此相伴的大國博弈將會帶來怎樣的此消彼長，仍有待觀察。 

國際日報緊密合作夥伴中新社供稿