新加坡稅率高於香港,經營成本也越來越高

香港和新加坡之間一直存在競爭,近期更因香港未全面通關等因素,坊間不斷冒出一些所謂「新加坡取代香港」的言論。

英國Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院早前發表的全球金融中心指數,香港跌出全球三甲,原有位置被新加坡取代。

香港早前的全球金融中心指數(GFCI)排名跌至全球第四位,新加坡升至第三位,與美國紐約、英國倫敦並列全球三甲。財政司司長陳茂波分析,香港仍然具有優勢,毋須妄自菲薄,例如金融業貢獻是新加坡的1.5倍,港股去年總成交也高出獅城20倍,香港憑着「一國兩制」的優勢,機遇仍然大於挑戰。

時事評論員蔡樹文指出,香港成為國際金融中心不是恩賜,而是香港特殊地理位置及政治地位,是香港無可替代的優勢所決定的。當然,我們不會盲目樂觀,遇到新加坡的競爭,正好刺激我們虛心查找問題,完善不足之處,提升競爭力。

香港得天獨厚,背靠祖國獲無限量支持,作為國家改革開放前沿陣地,憑藉大灣區發展及「一帶一路」建設賦予香港特有的角色,加上「一國兩制」之下香港實施普通法,成為中國與西方接軌的重要門戶,這些優勢新加坡不會有,也不可能取代,在可預見的未來,香港仍然是國際金融中心。

有立法會議員指出,新加坡稅率高於香港,經營成本也越來越高,形容「外國月光不一定特別圓」,但必須知己知彼,面對競爭者作出改善。有學者建議,搶企業、搶人才方面,本港要做好制度和政策,以提升競爭力。

財政司司長陳茂波昨發表網誌,列出多項經濟數據,展示香港較新加坡更有優勢。他指出,若細看內容,香港總得分實際上加了10分,升幅較排第一及第二位的紐約和倫敦更多,只是疫情限制本港對外往還,可能影響很多金融從業員對香港的總體印象,拖累評分及整體排名

陳茂波指出,香港作為國際金融中心,同時也是國家的國際金融中心,有着先行者及已發展市場「量與質」的優勢,展望未來有龐大機遇。香港 背靠祖國、聯通世界,是國際金融界分享中國發展紅利的 最好地方。中國經濟長期向好基本面不會改變,中國開放 的大門不會關閉,香港的綜合優勢沒有任何地方可以取代,港人沒有必要妄自菲薄。

但同時,香港也面對愈來愈 激烈的國際競爭,必須正視挑戰,尤其要打破常規、革故 鼎新,不斷穩固自身優勢,期待特首李家超發表的施政報告,給香港更加明確的方向,推動香港穩步復常,為經濟注入更大活力。

需認清自身優勢及不足

香港在金融和債券等方面也存在很大的優勢。香港在金融業的經濟貢獻於2020年達760億美元,規模是新加坡的1.5倍;港股市值超過42萬億元,合共有2500多家上市公司,分別比新加坡高出7倍及2.7倍;港股去年全年總成交額為41萬億港元,為歷年新高,與新加坡僅1.9萬億港元相比,高出超過20倍;他認為,坊間把香港與新加坡的金融業作比較時,僅依賴一些「模糊印象」。

不過,他承認,外匯方面,新加坡服務於多幣種東盟地區,較具先天優勢;但香港也有很強的基礎,是全球主要美元交易中心之一及境外人民幣最大樞紐。此外,本港未來面對挑戰,包括市場競爭變得更尖銳激烈,不同經濟體或更大力度搶企業、搶人才,本港要認知自身優勢及不足,做好制度、政策,以提升競爭力。

陳茂波強調,香港「充滿機遇、前景亮麗」,作為中國這個全球第二大經濟體中,首屈一指的國際金融中心,並具有難以複製、難以取代的「一國兩制」下超級聯繫人角色,香港一直在競爭中發展與成長,毋須妄自菲薄,也不用迴避不足,只須實事求是、針對性地制定有效對策,進一步提升本港金融市場的競爭力。

議員倡加大力度吸人才

「不少人眼中,新加坡(金融及財經發展)比香港好,事實上,外國月光不一定特別圓。」經民聯立法會議員林健鋒認為,單單是稅率,新加坡徵收稅項及幅度,也比香港多,香港已經有很大的優勢,兩個城市角力,最重要知己知彼,例如吸納人才方面,要加大力度,配合政策,才不會落後於獅城。

民建聯財經事務發言人、立法會議員陳仲尼表示,香港背靠祖國,有國家作為強力後盾,投資者及營商人士的眼光,是大灣區甚至是整個中國內地市場,新加坡已經遠遠及不上。民建聯早前前往東盟多個國家考察,他引述當地商界意見,也對投資香港感到很有興趣,所以香港必須把握機遇,期望行政長官李家超下星期發表的施政報告有所回應。

增加對東盟十國聯繫
尋找新的營商夥伴

香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才分析,陳茂波引述的數據,足以證明香港存在多方面優勢,但長遠而言,地緣政治的持續角力,全球一體化已逐漸逆轉,並演變為兩大體系,影響一些來自歐美的投資者選擇改到新加坡,他認為香港可以增加對東盟十國等其他國家的聯繫,尋找新的營商夥伴。

麥萃才稱,人才方面,情況也一樣,香港可以吸納來自東南亞、中東或內地的專才,仿效新加坡推出吸納人才措施,例如協助來港的專才子女尋找國際學校學位等,創造更多有利條件。