通關，香港的自贖之路
原創：靖海侯
2021年10月21日
（本文將給出通關日期的一個預測）
一
北京，全國人大常委會第31次會議正如常舉行。
三天前，譚耀宗接到國家防疫部門通知，不予批准參加。這名來自香港的全國人大常委及另外3名香港代表，最終還是缺席了本次全國人大常委會。
香港坊間覺得，這是一個信號。
二
苦等了600余天，香港市民本已看到通關的希望。
10月7日之前，本地疫情個案連續51天“清零”；而9月26日，特區政府已就通關問題與中央有關部門對接。按照計劃，第二次對接會議也在籌備中。
“通關在望！”市民這麼想，並相信這次會是真的。
10月7日，一宗新的病例出現了。
歷史重演，關於通關的討論又被打回原點。
失望，在香港社會，再泛起。
三
通關，是個大問題。
將近兩年了，兩地“斷流”，人回不去，經濟循環不起來，市民原來暢行兩地的工作和生活模式被動修改……..社會上，被囿於一城的苦悶情緒，無時不在滋長，無人不以為沈重。
市民每回一次內地，就要在內地隔離21天，回來又要居家隔離。內地，近在咫尺，遠在天涯。
鍾永喜，香港貿發局中國內地總代表。自2020年年初“封關”開始，來回滬港3次，做了20多次核酸檢測，被隔離的時間長達4個多月。
“通關，咋這麼難呢？”人們都在問。
這一問，關乎市民的生活，關乎商人的生計，甚至關係香港未來的生存與發展。
9月初，《橫琴粵澳深度合作區建設總體方案》《全面深化前海深港現代服務業合作區改革開放方案》發布；10月初，本屆特區政府第五份施政報告提出，建設“北部都會區”，與深圳攜手打造“雙城三圈”。通關都做不到，香港何以把握國家戰略機遇，融入國家發展大局，落地實施其發展建設規劃？
可這問題，又該問給誰呢？
四
疫情防控，國之大者，港之大者。
在《一場香港治理的“公開考”》一文中，靖海侯曾指出，當前香港正進行的鬥爭，有兩場，一場關乎國家主權、安全與發展，一場關乎市民生命、生活與幸福，一場從勝利走向勝利，一場在反復中反复。
2020年11月6日，國務院副總理韓正會見特首林鄭月娥時說：“希望香港把疫情防控作為頭等大事來抓…….”
香港的這頭等大事，讓市民灼心，讓中央掛懷。
10月4日，中評社中評智庫大數據中心發布數據報告：香港輿情熱點顯示，在與內地停止正常通關600多天之後，與內地通關已成為香港最大的民意。
民意即民心，而民心是最大的政治。
能不能通關，能不能盡快通關，已經是檢驗特區政府管治能力的重要指標，評價其當下治理水平的關鍵指標。
五
通關而不能，原因很簡單。
18日，特區政府政制及內地事務局局長曾國衛在立法會上表示，香港與內地通關是頭等大事，雙方都很積極。當局不會“偷懶”，會盡一切努力去做。
問題是：1.積極且沒有“偷懶”，何以疫情不滅？ 2.會盡一切努力，是否用盡了“一切的辦法”？
內地不放心，無疑只是兩地不能通關的表層原因。
8月17日，香港特首林鄭月娥在每週二例行會見傳媒時說：
“過去兩年多，經過‘黑暴’和國安法，整個香港上了很深刻的一課，包括特區政府和我本人。”
