专家批评“第三期税务特赦”与“家庭办公室”计划:只利于富人,损害公平

关于财政部税务总局(Ditjen Pajak)即将更换领导人的传言近期再度升温。对此,国家税务分析中心(CITA)税务专家法吉里(Fajry Akbar)5月18日对媒体呼吁,未来的新任税务总局局长应坚决拒绝“第三阶段税务特赦”(Tax Amnesty Jilid III)以及政府提出设立“家庭办公室”(Family Office)的政策。

法吉里认为,这两项政策不仅违背税收公平原则,更只会让富人和超级富人受益,并削弱整体纳税人对税制的信任与遵从。

他指出,这些政策是“为富人量身定做”,对提升国家税收的实质帮助存疑,反而可能带来负面影响。

“我个人怀疑税务大赦第三阶段是否能对国家收入带来任何正面作用”。

与此同时,国家税务顾问协会(IKPI)财政政策研究部主任皮诺(Pino Siddharta)则认为,虽然该政策具有争议,但在2025年税收增长乏力的背景下,政府确实可能将其作为一种短期刺激手段。“虽然很多人反对频繁实行税务大赦,但在税收疲软的情况下,政府可能会重新考虑这一选项”。

他补充,在当前“Coretax”税收系统上线、纳税人信息愈发透明的背景下,若政府再次推出税务大赦,将引发纳税人不满,尤其是那些始终如实纳税的守法者。

皮诺指出,频繁实行税务大赦不仅会纵容不守规矩者,也可能令原本守法的纳税人失去遵从动力,从而形成长期负面效应。

在“家庭办公室”计划方面,皮诺也提出质疑,认为其更多是为超高净值人群设计的工具,容易引发普通纳税人的不满。

“家庭办公室未必真的会吸引大量外国投资者,反而可能伤害公众对税制的信任感”。

 

 

免责声明:本网旨在传播资讯,文章内容不代表本网立场,本网不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容涉及阁下的合法权益(内容、图片等),请及时联系本网(guojirb666@gmail.com),我们将及时作删改处理。