图自安塔拉
雅加达 —— 印度尼西亚纺织协会（API）坚决否认印尼长丝制造商协会（APSyFI）的指控，后者称政府取消反倾销进口税（BMAD）的决定涉嫌存在 “黑手党” 操纵，怀疑贸易部官僚体系内有人牵涉其中。
印尼纺织协会（API）贸易部门副主席安妮・P・苏坦托（Anne P. Sutanto）表示，APSyFI 的指控是毫无根据的言论，她甚至称这些指控 “非常恶劣”。此前，政府通过贸易部曾邀请多家 API、APSyFI 以及印尼雇主协会（APINDO）共同研究并听取关于 POY（预取向丝）和 DTY（拉伸变形丝）的供需能力，以及国内外市场动态的生态分析。
在贸易部决定驳回 BMAD 之前，APSyFI 的代表也与其他多个协会一同被贸易部邀请，听取政府的方案说明。“因此，APSyFI 的指控既恶劣又毫无依据。事实上，API 和 APINDO 已多次向 APSyFI 传达合作意向，希望整合 POY 和 DTY 的产能，通过纺织衍生行业优化利用以保持竞争力。此外，API 还承诺配合工业部等技术部门对 POY 和 DTY 的进口情况进行监管。” 安妮在 6 月 25 日（周三）对记者表示。
安妮还坚决否认 APSyFI 关于 “政府驳回 BMAD 等同于支持非法进口” 的指控，称该协会的说法 “完全站不住脚”，是不负责任的错误言论。她指出，政府通过工业部一直致力于打击非法进口活动，出台了多项法规和法律依据禁止此类行为，并制定了有利于本土产业的政策，希望其快速发展并提升竞争力。
“工业部支持非法进口的说法完全不实。事实上，工业部通过国家工业信息系统（siiNas）敦促所有行业参与者合规填报数据，确保工业许可（PI）和技术许可（Pertek）的实施精准到位，同时根据潘查希拉经济原则协调生产与进口。” 兼任 APINDO 贸易部门负责人的安妮表示，APSyFI 针对政府驳回 BMAD 的所有歪曲指控均无事实依据，这些轻率的言论难以自圆其说，包括所谓 “纺织行业大规模裁员（PHK）” 和 “纺织及纺织产品工业（TPT）大面积倒闭” 的指控。
“APSyFI 此次的指控毫无根据，所谓‘大规模裁员’和‘TPT 行业大面积倒闭’的说法与事实相悖。实际上，如果 APSyFI 所属的超级上游行业缺乏竞争力，且在不更新设备、不优化原材料成本的情况下威胁到下游 TPT 行业，APSyFI 的成员又该如何自处？这显然不符合事实。” 她强调。
从原则上讲，API 和印尼雇主协会（APINDO）在 BMAD 被驳回的争议中，始终坚定支持佐科威 – 吉布兰政府的所有政策。安妮认为，政府对驳回 BMAD 的决定显然有充分考量，幸运的是相关补偿措施精准到位，“政府掌握的数据比 APSyFI 准确得多 —— 后者只会喊口号，却拿不出明确依据和数据”。
从原则上讲，API 和 APINDO 认为政府在 BMAD 政策方面拥有更为准确和详尽的数据，因此没有理由不继续推行该政策。而且这属于政策性事务。” 她说道。
安妮随后呼吁 APSyFI 应积极自查自纠，而非忙于毫无根据地批评政府。她期望该协会能梳理其内部据称仍杂乱无章的会员数据。
“我们希望 APSyFI 在指责相关部委之前，最好先详细整理其会员数据。因为 BMAD 的要求相当具体明确，这样印尼的政府政策才不会在 WTO 遭其他国家质疑。这是 APINDO 给出的建议，因为如果其他国家提出质疑时，我们无法用准确数据进行抗辩，实际上会损害印尼的声誉。” 她总结道。