唐格朗讯 近日，印尼律师团队公开质疑唐格朗移民局此前驱逐两名中国公民的流程存在重大违规，直指审讯记录、驱逐执行及申诉环节多处不符合法律规定；而律师后续向雅加达移民总局提交申诉时遭遇冷遇，甚至求助法律人权部长未果，引发外界对印尼移民执法透明度与官僚服务效率的广泛讨论。
程序争议：审讯无翻译、驱逐令 “后补” 律师指违反移民条例
据涉事中国公民代理律师透露，此次争议始于唐格朗移民局对两名中国公民的审查环节。律师指出，移民局在审讯过程中全程使用印尼语制作笔录，但未为不懂印尼语的当事人提供翻译服务，导致当事人无法准确理解笔录内容，最终签名的有效性存疑。“当事人明确表示，不认同审讯笔录记载的内容及相关调查结论，这份未经语言辅助的笔录根本不具备法律效力基础。”
更引发质疑的是机场驱逐执行环节。律师介绍，当晚在苏加诺 – 哈达机场第三航站楼执行驱逐程序时，执法人员未出示任何正式驱逐令或相关决定文件，便直接将当事人接走；直至当事人完成入境手续后，驱逐令才被出示，且未向当事人提供文件副本。“驱逐出境与递解出境的决定，疑似在当晚临时作出，这明显违反印尼移民条例中‘可补救违规免驱逐条款’—— 对于程序瑕疵，本应先采取补救措施而非直接驱逐。” 律师强调，临时决定缺乏合规审查流程，剥夺了当事人申辩与补救的权利。
申诉困境：大厅苦等两小时交保安 求助部长遭无视
程序争议曝光后，律师团队于近日向雅加达移民总局提交正式申诉，却遭遇多重阻碍。据律师回忆，抵达移民总局后，他们在大厅等待超过两小时，期间被工作人员要求将申诉文件直接交给保安，而非指定的受理部门。“更令人失望的是，当法律人权部长路过大厅时，我们上前大声说明情况求助，却被其径直路过无视，未得到任何回应。”
最终，律师团队经多方沟通协调，才得以与移民监督官员会面并提交申诉材料。“整个申诉过程充满不尊重与不专业，移民机构的服务态度与流程设置，完全不符合公共服务的基本标准。” 律师在接受采访时难掩不满。
三项核心投诉：警告损害国际形象 呼吁官僚改革
针对此次事件，律师团队正式提出三项核心投诉：其一，审查与驱逐决定过程不透明，缺乏有效的监督与公示机制；其二，采取驱逐行动前未出具正式的驱逐出境决定书，且未提供副本，程序合法性存疑；其三，移民局提供的公共服务质量低劣，态度不友好、操作不专业，严重影响当事人权益。
律师进一步警告，此类违规执法行为不仅侵害当事人合法权益，更会损害印尼移民机构的公信力，甚至对印尼的国际形象造成负面影响。“印尼正推进国家发展愿景，而高效、合规、专业的官僚体系是重要支撑。若移民机构持续存在此类问题，将不利于吸引国际人才与投资，与国家发展方向相悖。” 律师呼吁，印尼政府应正视此次争议，启动移民机构官僚体系改革，完善执法程序与服务标准，以匹配国家发展需求。
截至发稿，唐格朗移民局、雅加达移民总局及法律人权部尚未就上述质疑与投诉作出公开回应。两名被驱逐中国公民的具体情况及后续申诉进展，仍有待相关部门进一步披露。