随着黄金银行或贵金属银行服务在印尼的发展，伊斯兰数字黄金和传统数字黄金的差异日益凸显。其主要区别在于每类产品所采用的交易基础。
在伊斯兰方案中，黄金交易必须以实物黄金为基础。因此，每个数字黄金余额都真实反映了实际黄金的所有权，而不仅仅是应用程序中记录的数字。
伊斯兰银行业观察家纳贾（Abdul Hakam Najah）强调，清晰的底层资产是伊斯兰数字黄金的主要基础。在黄金银行体系中，客户储蓄的不是金钱，而是以克为单位的黄金。
他周二（2月10日）称，在普通银行储存的是金钱，而在黄金银行，基础是黄金。客户是基于黄金克数进行储蓄，而非仅仅是名义数字。
根据纳贾的说法，该方案确保数字黄金交易不止于余额记录。所交易的黄金仍然具有实物形态，并可根据现行规定，以黄金或印尼盾形式变现，“这意味着不仅仅是数字记录。”
与伊斯兰方案不同，在一些传统数字黄金产品中，黄金所有权通常以债权或余额形式存在，实物黄金的分配并不总是具体设定。根据伊斯兰教法原则，所有权和实物黄金存在的确定性是交易有效且非虚构的主要前提。
经济与金融发展研究所伊斯兰经济研究中心主任努尔·希达亚（Nur Hidayah）认为，黄金数字化是加强伊斯兰金融生态系统的一部分。然而，她提醒数字创新不应模糊伊斯兰教法的基本原则。
她表示，伊斯兰金融产品必须源自伊斯兰价值观，尤其是公正原则和资产确定性原则。她强调，伊斯兰数字黄金不应仅仅成为只是包装不同传统产品的仿制品。
作为行业实施的示例，授予印尼伊斯兰银行的贵金属银行许可显示了基于实物资产的伊斯兰黄金发展潜力。在作为黄金银行运营不到一年的时间内，印尼伊斯兰银行的黄金生态系统——包括贵金属服务、黄金分期购买和黄金典当已触及约一百万客户。
随着这一发展，黄金业务开始成为伊斯兰银行业增长的动力之一，无论是从资金筹集还是基于实物资产的融资方面。金融服务管理局（OJK）强调，所有黄金业务活动，包括数字黄金，都必须基于实物黄金、具有明确的契约和强有力的治理，以确保其健康、可持续发展。
纳贾补充说，在黄金数字化的快速进程中，监管仍然是关键。通过确保清晰的实物黄金存在，伊斯兰数字黄金被视为拥有强劲前景，是一种安全、透明且符合伊斯兰教法原则的金融工具。