印尼修订镍矿基准价引争议 行业协会反对与官方回应两极分化

【本报讯】近日,印尼能源与矿产资源部修订镍矿基准价格(HPM)计算公式的决定,引发行业广泛关注与争议。印尼镍工业论坛(FINI)明确表达了对该决定的遗憾与反对,认为在镍冶炼行业面临多重成本压力的背景下,新规导致镍矿价格大幅上涨,将进一步加重企业负担,甚至阻碍国家镍产业链下游化战略推进。
据了解,此次镍矿基准价调整依据能源与矿产资源部令,已于2026年4月15日正式生效,核心调整内容包括将钴、铁、铬等伴生矿物纳入计价体系,并上调相关修正系数,这一变动直接推动国内镍矿价格大幅攀升,涨幅超过100%。作为行业代表,FINI总主席在公开表态中指出,当前印尼镍冶炼行业正承受巨大经营压力,中东冲突推高硫磺价格、能源成本攀升、物流费用上涨等多重因素叠加,已严重挤压企业利润空间。
FINI总主席进一步表示,镍矿基准价上调叠加市场传闻的镍加工品出口关税计划,将使下游行业面临两头承压的困境,严重拖累印尼镍产业链下游化进度。他警告,短期削弱行业竞争力的政策,长期将导致国家财政总收入下降。据其介绍,镍下游行业最大成本构成包括镍矿、能源、硫磺与硫酸(HPAL湿法冶炼)、物流、化工原料、人工及备件维护,任一环节成本上涨都会显著影响整体利润。
针对新版HPM计算公式,FINI提出明确批评,认为将钴、铁、铬等伴生矿物纳入计价与现场实际情况不符。该公式的计算基于理论品位与回收率,而非企业真实经济边际,这一做法将直接侵蚀冶炼商运营现金流,也不利于新建或扩产冶炼项目的稳定运营。经FINI测算,HPM上调将使采用红土镍矿的RKEF火法冶炼厂生产成本增加约600美元/吨镍;对于HPAL湿法厂,扣除钴价折让后,混合氢氧化物(MHP)生产成本将飙升2400–2600美元/吨镍。FINI方面强调,MHP价格主要由镍含量决定,伴生钴仅为少量折价副产品,对成本缓解作用十分有限。
面对行业协会的反对声音,印尼能源与矿产资源部矿物与煤炭总局司长作出回应。他表示,目前印尼国内镍矿价格仍低于市场基本面,且显著低于从菲律宾、新喀里多尼亚进口的镍矿价格,此次修订HPM只是为了让国内矿价回归合理价值,提升本土镍矿的市场竞争力,且调整后价格仍低于进口矿水平。同时他透露,旧版HPM未包含市场实际存在的溢价部分,这也是此次价格大幅调整的重要原因。
据悉,印尼作为全球最大的镍生产国,其镍产业政策变动对全球镍市场格局具有重要影响,此次镍矿基准价调整引发的矿商与冶炼商利益分歧,已成为印尼镍产业下游化进程中的重要争议点。业内分析认为,新规对湿法矿的成本冲击显著大于火法矿,其中MHP一体化转电积镍的成本线将大幅抬升,可能进一步影响印尼镍产品的市场竞争力。