中国官媒《环球时报》近日刊发长篇报道，引述多名中国学者观点，建议北京提出对菲律宾北部巴丹群岛（Batanes）的主权主张，并称相关主张具备历史和国际法依据。
据报道，该文内容源自6月30日在广州举行的一场学术研讨会，主题为“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题”。来自中国南海研究院、中国社会科学院、南京大学等机构的学者，从地理、文化、历史及法律等角度进行讨论后，认为巴丹群岛“在法律上属于中国台湾岛”，并称菲律宾对该群岛的控制缺乏历史和法理依据。
相关学者提出四项论点，包括巴丹群岛与台湾同属琉球—台湾岛弧南段，是台湾自然延伸；岛上伊凡坦人（Ivatan）与台湾部分原住民族存在文化及血缘联系；1898年美西《巴黎条约》未将北纬20度以北的巴丹群岛纳入菲律宾范围；以及历史上该地区曾受中国管辖。
报道还援引学者观点称，约3000年前已有台湾先民迁居巴丹群岛，岛民与台湾兰屿达悟族保持密切联系。相关人士并回顾中国三国时期及明清时期的历史叙述，认为巴丹群岛曾处于中国影响范围内，后来因历史变迁被日本占领，二战结束后相关领土安排仍存在争议。
中国南海研究院研究员王媛元表示，1895年有关国际报刊曾报道清政府考虑将巴丹群岛及巴布延群岛割让给日本，认为这反映当时国际社会对中国与该地区关系的认知。
暨南大学国际关系学院院长鞠海龙则指出，根据1898年美西《巴黎条约》，菲律宾北部边界为北纬20度线，而巴丹群岛部分岛屿位于该线以北，因此菲律宾对相关区域的控制存在争议。
不过，菲律宾方面此前已多次强调，巴丹群岛属于菲律宾领土，相关主权不存在争议。菲方官员也批评有关说法缺乏事实依据，认为相关论述可能被用于影响国际认知。