据《纽约时报》报道，自2月28日美国对伊朗发起全面军事行动以来，战事持续超五个月，特朗普政府原定终结伊朗核计划、推翻德黑兰政权的核心目标基本落空。原本坚信可凭借压倒性军力快速取胜的美方，深陷进退两难的战争泥淖，同时美国国内反战声浪持续攀升，凸显超级大国军事权力的现实局限性。
报道提及，特朗普曾多次标榜自身军事决策魄力，称13个月前轰炸伊朗核设施、今年1月派遣三角洲部队突袭委内瑞拉并逮捕总统马杜罗，都是历任美国总统不敢实施的强硬行动。他甚至直言，自身动用美军最强军力的唯一约束仅有个人道德，凸显其对军事干预效果的绝对自信。但本轮对伊战事彻底打破其强势预期，即便再度发起大规模攻势，美方情报部门也评估难以迫使伊朗重返谈判桌，特朗普就此陷入战事升级犹豫状态。
长期研究中东事务的美国前外交官米勒分析，本轮对伊军事行动弊端凸显，不仅疏远沙特阿拉伯、变相利好以色列，还坐实了美国“不可信任”的国际标签，进一步削弱美国在中东的话语权。
目前特朗普仅剩三条应对路径，且均伴随巨大风险。其一为升级军事打击，但大规模进攻或将造成大量伊朗平民伤亡、诱发人道主义饥荒，美方甚至可能面临战争罪指控；其二为延续经济制裁，虽可缓慢消耗伊朗经济，但多年制裁并未实现伊朗政权崩塌的预判，见效周期漫长；其三为单方面宣布胜利撤军，却无法改变伊朗保有高丰度浓缩铀、掌控霍尔木兹海峡的现状，将加剧全球能源市场不确定性。
除此之外，美军战略隐患持续凸显。持续战事导致导弹拦截系统库存急剧下降，成为美方暂缓扩大战事的关键原因。白宫高层担忧，中俄或将精准研判美军武器库存短板，据此调整乌克兰、欧洲及台海方向的战略部署，令美国陷入多线被动局面。
外媒总结，这场久拖不决的伊朗战争，不仅将深刻定义特朗普第二任期的历史评价，更让美国认清残酷现实：即便手握全球顶尖军事力量，大国总统的对外权力仍存在无法逾越的边界，单纯依靠武力无法实现绝对战略掌控。