近日，市场研究机构Visual Capitalist援引NetCredit及Numbeo数据，发布全球95个国家舒适退休成本对比报告，量化各国养老资金门槛。数据显示，中美养老成本差距悬殊，中国舒适养老所需资金仅为美国的38%，巨大的购买力差异，也让不少美国华裔将回国养老纳入退休规划。
本次测算采用统一标准，以美国平均退休年龄、预期寿命为基准，设定14年8.4个月的退休周期，并在各国基础生活成本之上上浮20%，界定“舒适退休”生活标准。测算结果显示，美国人在本土实现舒适退休需储备73.8万美元资金，位列全球第五高成本地区；而在中国养老仅需27.9万美元，资金门槛大幅降低，差额高达45.9万美元，性价比优势突出。
亚洲整体成为全球养老成本洼地，多个国家舒适退休成本低于30万美元。其中巴基斯坦18.7万美元、印度18.9万美元、孟加拉国19万美元，位列全球养老成本最低梯队；马来西亚、越南分别为29.2万美元、29.5万美元，整体门槛亲民，与中国一同构成亚洲高性价比养老矩阵。
全球养老成本梯队差异显著，贫富差距直观体现。新加坡以110万美元登顶全球最贵养老国家，也是唯一突破百万美元门槛的经济体，与最便宜的巴基斯坦相差超90万美元。美国紧随新加坡、冰岛、瑞士、卢森堡之后位列第五。美洲地区中，加拿大舒适养老成本为59.8万美元，墨西哥35.6万美元，不足美国养老成本的一半。欧洲区域分化明显，冰岛89.3万美元领跑欧洲，白俄罗斯仅26.7万美元，葡萄牙、西班牙均为47.8万美元，希腊40.6万美元，区域价差悬殊。
报告同时提醒，单纯资金成本仅为参考维度，不能完全定义养老适配度。各国医疗资源、居留政策、生活配套、服务质量差异较大。对于美国华裔群体而言，若在国内自有房产、家庭开支低，实际养老成本将低于模型数据；若需跨境往返、购置商业医保、长期就医，实际支出则会相应增加，需结合自身综合需求理性规划养老目的地。