近日，印尼泗水一起酒店卖淫刑事案件引发舆论热议。该案出现司法处置差异化结果：两名性工作者被依法起诉审判，而现场被抓捕的嫖娼男子仅被认定为证人，未被列为犯罪嫌疑人，凸显出印尼现行色情相关法律存在明显短板与漏洞。
据泗水检察院刑事案科负责人介绍，涉案男子为普通私企员工。警方开展酒店突袭抓捕行动时，其在现场被带回调查，配合完成全部取证工作。因现行法律无相关追责依据，司法机关最终未对其立案追责，仅将其列为案件被害证人。
检方起诉书还原了完整案发经过。两名被告人为来自勿加泗、年龄分别为20岁与32岁的女性。二人通过社交软件注册账号，线上发布性服务招揽信息。涉案男子通过社交平台与其取得联系，双方敲定三人性服务，并约定服务费用300万印尼盾。交易达成后，两名女性搭乘火车从勿加泗前往泗水，入住当地酒店。当晚19时，男子抵达酒店并交付全额费用，二人当场收款并平分。时隔两小时，警方于21时开展突击清查，现场抓获两名涉案女性，同步扣押涉案物证，该案正式进入司法程序。
目前，两名涉案性工作者已被检方依据《色情法》提起公诉，由泗水地方法院依法审理。针对公众热议的“买方免罚”问题，泗水检察院作出官方解释：印尼现行刑事法律体系中，暂无针对嫖娼消费者的惩处条款，司法机关无法对付费买方提起刑事指控，仅能将其作为证人协助案件调查取证。
该案暴露印尼色情治理法律的现实局限：法律重点规制招揽、提供性服务的从业者，对付费消费群体缺乏刑事约束，形成“卖方追责、买方免责”的司法失衡现状。据悉，该案后续庭审工作将持续推进，法院将结合完整证据链，依法对两名被告人作出裁决。