本报讯 海事与投资统筹部人员驳斥经济家巴斯里（Faisal Basri）的指责，即政府发展镍矿下游工业却未获得任何利益，因为镍矿加工营运企业获得免税期优惠长达20年。
该部门投资和矿务专员瑟迪安（Septian HarioSeto）于8月12日声称，巴斯里的上述说法是错误的，因实际上仅两家企业获得20年的免税期，主要是因为该两家企业符合政府规定的投资条件。他说：“20年免税期专门提供给那些投资额至少有30万亿盾或以上的企业。如果投资数额不够就只能根据规定获得免税期5年至15年不等。”
根据政府实施的免税期规定，冶炼厂企业获得免税期平均为7年至10年。至于获得20年免税期优惠的仅两家，目前仅其中一家企业还在营运中。瑟迪安说：“仍有许多的冶炼厂未获得优惠，因为他们不符合投资价值的条件。获得免税期的投资企业，一旦其免税期结束，就必须根据规定缴税。”
瑟迪安强调称，而且上述免税期仅适用于企业所得税（PPh），至于其它税务仍由政府照收。
与此同时，财政部长专员尤斯迪努斯（Yustinus Prastowo）也回应巴斯里关于镍矿下游产业政策只对中国有利的问题。他认为，根据财政部税务总署的资料，国家从冶炼厂企业获得的收入明显飙升，即从2016年1.65万亿盾至2022年跃升为17.96万亿盾。他在推特账号写道：“增升11倍！”
他继续称，而且上述数据，还未包括国家非税收入（PNBP）、使用特许权费用及地方政府的收入等。他补充说：“显然，资深经济专家的算法错了。应该倒过来说，国家赚得更多，投资家当然有赚，但比较少。”
此前，巴斯里通过其个人博客称，印尼从镍矿下游产业政策仅获益10%，其余90%的利润都流向中国。这是因为在印尼的冶炼厂企业都是完全由中国掌控。而且企业获得许多奖励措施，其中就是免税期，所以没有向国家缴税。
（Ing）