侯友宜14日启程访美。他在接受媒体访问时表示,将要求拜登政府针对保卫台湾的承诺“说清楚讲明白”。
受访学者表示,美国对台走模糊路线,尽管多次展示所谓“防卫台湾”的姿态,但美国无法与中国走向冲突,依靠美国所谓“保护”来对抗是不可能的假想。
《金融时报》15日刊登侯友宜参选后首次的国际媒体专访,侯友宜在采访中表达有关说法。他说,“我们是同盟,站在同一阵线。我会直接询问他们,直接询问美国在台协会官员,他们支持我们的态度有多少，愿意做到何种程度。”
美国总统拜登上任后曾四次表明美军会在中国大陆攻台时驰援台湾,但每次说完都有白宫官员出面澄清美国对台政策不变。美国国务卿布林肯今年6月时也再次表示,美方依“台湾关系法”支持台湾,确保美国可以必要手段协助台湾自卫。他亦称,美国持续奉行基于美中三个联合公报、“台湾关系法”及对台六项保证的一中政策,“这一点没有改变也不会改变”。
“美国对台态度有很多标准,实质核心内容还是要和中国政府长期交往下去,这也揭示了美国在台湾问题的处理是有限的。”包承柯表示,美国将太平洋视为自己的后院,随着中国的崛起,美国自认为中国要与其争夺霸权,出于地缘政治利益的考虑,美国不断通过台湾,损害中国利益。不过,尽管美国多次展示出所谓帮助台湾“防卫”的姿态,但美国很清楚由于中美都是安理会常任理事国和拥核大国,美国无法与中国走向冲突,对台湾问题的介入只能维持限度,不可能真与台湾站在一起。
对于所谓“美国保护台湾”的主张,美国国内持不同看法。路透社8月进行线上民调,其中包括443名民主党员、346名共和党员。民调显示,若台海爆发危机,约半数美国民众支持军援台湾,但仅38%民众支持派兵协防台湾。美国智库“国防优先”高级研究员戴维斯9月14日也撰文指出,美国若因为台湾而与中国大陆陷入战争,轻则严重削弱美军力量,重则导致核交火摧毁所有美国城市。直指台湾岛上没有东西值得拿美国的整个国家安全去冒险。