9 月 24 日，在努格拉教授国立中央医院礼堂举行的新闻发布会上，该院医疗与护理部主任伊马德・达马贾亚医生（dr. I Made Darmajaya）、法医科主任昆蒂・尤利安蒂医生（dr. Kunthi Yulianti, S.p.F）与诺拉・玛格丽特・古纳万医生（dr. Nola Margareth Gunawan）共同出席。（来源：罗盘网 / 约哈内斯・瓦尔迪・塞里扬・金塔）
登巴萨，罗盘网 —— 巴厘岛登巴萨市努格拉教授国立中央医院（RSUP Prof Ngoerah）就 23 岁澳大利亚籍外国公民拜伦・哈多（Byron Haddow）的遗体在被运回布里斯班时心脏缺失一事，作出了详细说明。
努格拉教授国立中央医院医疗与护理部主任伊马德・达马贾亚医生表示，2025 年 6 月 4 日，应库塔北区警署调查人员的请求，院方对该外国公民的遗体进行了尸检。随后，为查明死者死因，院方开展了组织显微镜检查（即解剖病理学检查）与毒理学分析，过程中提取了心脏器官。
9 月 24 日，达马贾亚在登巴萨努格拉教授国立中央医院礼堂举行的新闻发布会上称：“因此，在某些特定案件中，确实需要完整提取心脏 —— 因为要确定心脏病变的具体位置并非易事。用法医领域的术语来说，这一步是‘固定’。完整的组织显然比器官样本需要更长的处理时间。”
他表示，对死者心脏器官的解剖病理学检查需要约 1 个月时间才能得出准确结果。
与此同时，应家属要求，死者遗体已先行运回澳大利亚。遗体运回过程中有第三方参与。
他解释道：“正是因为我们的检查流程确实需要较长时间，所以决定先将遗体送回；待心脏检查全部完成后，再安排（心脏）送回。之所以这样做，是因为处理相关心脏器官以达到解剖病理学检查的要求，需要更长的时间。”
达马贾亚还否认了 “院方故意扣留该外国公民的心脏器官，用于出售或作为努格拉教授国立中央医院研究材料” 的说法。
他表示：“我本人也是一名外科医生。要知道，神经（器官）移植必须来自活体捐赠者或脑死亡者（的遗体）。而这具遗体已经存放多日，更何况是存放了 5 天，显然，这样的说法本就不应该被牵强附会。”
同日，努格拉教授国立中央医院法医科主任昆蒂・尤利安蒂医生表示，她对这起案件为何突然再次引发关注感到困惑。因为早在 2025 年 7 月，负责死者尸检的诺拉・玛格丽特・古纳万医生就已通过澳大利亚领事馆，就此事向死者家属作出了解释。
当时，家属已理解并表示不反对开展该项解剖病理学检查。
尤利安蒂说：“事实上，这起案件在 7 月份就已得到家属与领事馆的认可，事情已经解决，（心脏）器官也已送回。家属已与诺拉医生沟通过，此事不存在任何问题。所以现在为什么又引起热议，我也想知道原因。”
此前有报道称，23 岁澳大利亚公民拜伦・哈多在巴厘岛死亡的案件疑云重重 —— 其遗体被运回布里斯班后，家属发现心脏缺失，这一情况引发了广泛质疑。这一令人震惊的发现，是家属在拜伦去世 4 周后，于澳大利亚当地进行二次尸检时才得知的。
2025 年 5 月 26 日（周一），拜伦在巴厘岛度假期间，被发现死于其私人别墅的游泳池中。他的遗体于 6 月被运回澳大利亚，但此后人们才发现其重要器官（心脏）并未一同运回。
拜伦的父母罗伯特・哈多（Robert Haddow）与尚塔尔・哈多（Chantal Haddow）通过其在巴厘岛的律师发布声明称：“拜伦的遗体在他去世近 4 周后才被运回。但在葬礼前两天，昆士兰州验尸官告知我们，他的心脏已被取出并留在了巴厘岛 —— 我们对此毫不知情，也从未同意，这一行为既无法律依据，也不符合道德准则。这太不近人情了，真的让我们心碎。”
