特朗普28 日通过社交媒体宣布，前总统拜登任内通过自动签名机签署的所有文件（约占其文件总数的 92%）“效力即刻终止”，不再具备法律效果。这一举措引发关于总统职权与文件效力的广泛争议。
特朗普在声明中称，“‘瞌睡乔・拜登’用自动签名机签署的任何文件，以及其他非其亲笔签署的内容，均因操作违法被取消”，并坚称拜登使用该设备证明其 “丧失心智能力，未能实际掌控白宫”。不过，这一说法与历史惯例相悖。自杜鲁门以来，多位美国总统均使用过自动签名系统，2011 年奥巴马就曾在欧洲访问期间用该设备签署法案，成为首位以此方式立法的总统。
法律层面的争议尤为突出。保守派法律评论员惠兰指出，特朗普有权撤销拜登签署的行政命令，但对国会通过的法案、赦免令等 “其他文件”，并无撤销权限。美国司法部早在 2005 年便明确表态，总统可指示官员通过自动签名机代签法案，无需亲手签署。乔治敦大学法学教授戴维・苏珀进一步强调，赦免甚至无需书面签名，“总统只需传达决定即可生效”。
此前拜登曾特赦遭特朗普针对的人士，包括其儿子、调查特朗普的议员及疫情专家等，当时部分赦免文件便采用自动签名方式。