2月28日，美国与以色列联合对伊朗发动军事打击，引发广泛关注。分析人士担忧，美国总统特朗普惯于凭直觉行事，将国家安全会议（NSC）当作个人意志执行机关，政府缺乏完整的战争进、退场策略，局势走向难料。
据《纽约时报》报道，特朗普3日会见德国总理默茨时称，攻击伊朗的决定基于他对伊朗意图的直觉，还称是自己“逼得以色列出手”。这与国务卿卢比奥前一天“美国别无选择只能跟随以色列”的说法矛盾，卢比奥随后紧急收回言论。
特朗普上任后大幅削减国安会幕僚人数，直言国安会仅负责执行其决定，此次伊朗问题决策圈高度收缩。布鲁金斯研究所学者莱特批评，特朗普无需备选计划、仅凭直觉行事，应对大规模战争极易被动。
更令人担忧的是，政府缺乏战后规划，阿拉伯外交高层称对伊朗政权过渡计划一无所知，开战后方才建议美国公民撤离，导致数千人滞留。前学者罗斯可夫指出，本届政府跳过国安会审查作战计划的流程，难以应对伊朗规模的战争。民主党议员批评，政府对战争相关说法反复多变，核心问题是缺乏完整策略。
目前，参议院否决限制对伊军事行动的决议，白宫正研拟作战拨款，局势后续仍充满不确定性。